Linea de Investigación: Filosofía y Teoría general del Derecho

Grupo de investigaciones Jurídicas CIJ- Facultad de Derecho UDEM

 Línea Filosofía y Teoría General del Derecho

Director: Stascha Rohmer

La justificación de la línea de Filosofía y Teoría General del Derecho gira en torno a tres consideraciones: una de orden investigativo, otra de carácter interdisciplinario y, por último, una de nivel teorético (fundamentos del Derecho). Pásese pues a enunciar estas consideraciones:

  • Consideraciones de orden investigativo

La primera de las argumentaciones resulta de considerar que las líneas de investigación deben estar articuladas a los grupos de investigación. De esta forma, como proceso formativo de pregrado y de posgrado, al estar en íntima relación con un proceso investigativo que viene desarrollándose de tiempo atrás, vendrán a ser programas de excelente calidad.

Es por ello que la Universidad de Medellín dispuso que los programas en Derecho fuera consecuencia lógica del desarrollo de la investigación jurídica. Para tal fin, primero se consolidó el Grupo de Investigaciones Jurídicas, reconocido en Categoría A de Colciencias, para luego proponer a la comunidad académica de la región una Maestría y un doctorado en Derecho.

Dentro del Grupo de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Medellín existe una línea de investigación en “Filosofía y Teoría General del Derecho” que presenta altos estándares de calidad, así como un impresionante registro de resultados de investigación que dan muestra clara del soporte investigativo que dicha línea ofrece al grupo de investigaciones jurídicas.

Y no es para menos, teniendo en cuenta que la línea de investigación en “Filosofía y Teoría del derecho” presenta tres proyectos de investigación ejecutados, tres en ejecución, y dos próximos a ser iniciados. Igualmente, han pasado por dicha línea muchos estudiantes de pregrado, quienes han hecho allí su trabajo de grado. Además, cuenta con un semillero de investigación, que ha ejecutado dos proyectos de investigación y está en ejecución de un tercero, donde se forman los futuros auxiliares de investigación de la línea, así como los investigadores que alimentarán el grupo en un futuro cercano.

Entonces, ante la existencia de una línea en “Filosofía y Teoría del derecho”, con tantos éxitos en resultados de investigación así como en proyectos ejecutados, se justifica la existencia de una línea de investigación en la Facultad de Derecho.

Una última claridad: el actual Grupo de Investigaciones Jurídicas presenta varias líneas de investigación. Dentro de esas líneas, de las 4 más importantes en cuanto tiempo de trabajo así como en resultados de investigación (publicaciones, ponencias, proyectos, etc.), tres se unieron para conformar esta maestría en Derecho: Teoría del Derecho, Derecho Público y Derecho Privado. Así, cada una de estas líneas, con antecedentes académicos muy importantes, respaldará una de las líneas de énfasis de la maestría y el doctorado en Derecho, garantizando así no sólo la calidad sino, también, la pertinencia de lo investigado.

El modelo de vinculación entre la línea de investigación y la línea de énfasis sería el siguiente: la línea de investigación sería la encargada de ofrecer los cursos del énfasis respectivo. Además, el director de la línea de investigación en “Filosofía y Teoría del Derecho” sería el coordinador de la línea de énfasis en la Maestría y el doctorado en Derecho. Súmese que los maestrandos que matriculen la línea de énfasis en “Filosofía y Teoría del derecho” elaborarán sus tesis dentro de la línea de investigación en “Filosofía y Teoría del derecho”. Agréguese que los trabajos de grado de los maestrandos que matriculen esta línea serán desarrollados, fundamentalmente, en el seno de proyectos de investigación en ejecución dentro de la línea de investigación en “Filosofía y Teoría del derecho”.

  • Consideraciones de orden interdisciplinario

La línea de énfasis en “Filosofía y Teoría del derecho” se justifica dentro del grupo de investigaciones en Derecho en tanto que permite reunir bajo una misma denominación una serie de estudios que, además de estar respaldados por una línea de investigación como lo es la de “Filosofía y teoría del derecho”, son fundamentales para la investigación jurídica en el campo de que se trate, como los son la filosofía del derecho, la historia del derecho y la teoría general del derecho.

Debe aclararse, por cierto, la historia del nombre “Filosofía y Teoría del derecho” para la línea de investigación, que terminó marcando el nombre de la línea de énfasis en la maestría y el doctorado en Derecho. En el año 2003 se creó el Grupo de Investigaciones en “Teoría General del Derecho”, que cubriría investigación en filosofía del derecho, teoría general del derecho, historia del derecho, sociología jurídica y antropología jurídica. Para el efecto, en el 2003 se crea la línea de “fundamentos del derecho” (que abarcaría investigación en filosofía del derecho y teoría general del derecho) y en el 2004 la línea de “historia del derecho”. Se proyectaba en este grupo la creación en el 2005 de la línea en “sociología y antropología jurídica”. No obstante, en el 2004, los grupos de investigación jurídica de la Universidad de Medellín decidieron unirse en un solo Grupo que se denominó “Grupo de Investigaciones Jurídicas”, con lo que desaparecería el Grupo de “Teoría General del Derecho”.

Inicialmente, el Grupo de Investigaciones Jurídicas creó una línea de Estudios Políticos, la cual se queda para sí con los temas de sociología y antropología jurídica. Entonces, al Grupo de Investigaciones Jurídicas, recién conformado, se trasladan las líneas de “Fundamentos del Derecho” e “Historia del Derecho”, líneas que si bien tenían entidad propia, trabajaban conjuntamente durante todo el 2004.

A inicios del 2005, por invitación de la Vicerrectoría de Investigaciones y con una asesoría externa contratada, se sugiere la reducción de las líneas de investigación, por lo cual las líneas de “Fundamentos del Derecho” e “Historia del Derecho” proceden a unirse en una, cuyo nombre indicara que allí se investigarían, de manera interdisciplinaria, temas de filosofía del derecho, teoría general del derecho e historia del derecho. El nombre que se asignó fue el de “Teoría del Derecho”. Esta línea entonces recoge los resultados investigativos que se remontan al 2003, y que marcan claramente un rumbo a la investigación de la maestría, bajo un vector interdisciplinario: la teoría general del derecho, la filosofía del derecho y la historia del derecho como trampolines discursivos en investigaciones concretas de los estudiantes de maestría.

En conclusión, el nombre de la actual línea de investigación terminó imprimiendo la denominación de la línea de énfasis de la maestría y el doctorado en Derecho bajo el nombre de: Filosofía y Teoría del derecho por el cambio que se dio en la dirección de la Línea en 2016.

Esta nueva denominación no choca en modo alguno con los desarrollos científicos contemporáneos. Si bien inicialmente dentro del Derecho emergió una propuesta fragmentadora que llevó, por ejemplo, a proponerse dentro de la cultura jurídica italiana especialmente la división entre la filosofía del Derecho con la teoría general del Derecho, no puede negarse que estos parámetros fragmentadores están en crisis dentro del paradigma científico – jurídico[1]. De esta forma, los estudios históricos empiezan a ser reclamados por otras esferas jurídicas, lográndose verdaderos canales de comunicación entre investigaciones y disciplinas intrajurídicas que antes se negaban mutuamente. Encontramos, pues, a personajes como Heidegger (quien recuerda la importancia de la historicidad para la configuración del dasein[2]), Gadamer[3] (quien ubica la historia como categoría estructurante de la comprensión hermenéutica), Habermas[4] (que no deja de recordar cómo el pasado interviene en la acción comunicativa permitiendo de esta manera la integración social), Foucault[5] (que expone los discursos de poder que a través de la historia o que por medio de ella se han cimentado en las sociedades), Bobbio[6] (que no separó sus estudios políticos y jurídicos de los históricos), etc., como autores de talla internacional que claman por una visión de lo jurídico atravesada por la historia de lo jurídico mismo.

Súmese que la visión iusfilosófica no puede ir en contravía por lógica propia con una visión de la teoría general del Derecho, a un punto tal que uno de los graves problemas de la visión fragmentada de la disciplina jurídica fue intentar clasificar, infructuosamente, los autores entre iusfilósofos y teóricos generales del Derecho, dado que entre ambos sectores hay más una complementariedad necesaria que una frontera natural.

De esta forma es que los estudios de Historia del Derecho, Filosofía del Derecho y Teoría General del Derecho no se elaborarán, en la maestría que ahora se propone, como estancos aislados, sino como horizontes de significado (Gadamer) que deben ser atravesados por el investigador que será formado en el programa de posgrado.

  • Consideraciones de orden teorético (fundamentos del Derecho)

Una Línea de investigación está construida sobre un saber específico, en permanente comunicación con otros saberes. De esta manera, para tener un estatuto epistemológico que lo faculte como saber específico y que le permita una interacción con otros saberes particulares, es necesaria una serie de conocimientos que deben ser brindados al maestrando y que deben servir de soporte al trabajo de grado de maestría para que uno y otro puedan considerarse científicos.

Estos saberes, fundamento de la ciencia del derecho, son, justamente, los campos de saber que aborda la línea de “Filosofía y Teoría del derecho”: filosofía del derecho, teoría general del derecho e historia del derecho. Los estudios de la filosofía de derecho incluyen  la historia de la filosofía de derecho, de la idea de la justicia y de la idea de lo bueno: La historia del derecho natural, el derecho romano y su influencia al derecho europeo hoy en día, y el derecho medieval, las concepciones de Platón, Aristóteles, Gayo, Cicerón, San Agustino, Tomás de Aquino, Hobbes, Mill, Hugo Grocio, Pufendorf, Leibniz, Kant, Hegel, Kelsen, Radbruch, Alex, Dworkin, Jesus Antonio Garcia Amado, entre otros; con una énfasis especial en las concepciones éticas y jurídicas de Leibniz, Kant, Hegel Alexy el principalísimo y la hermenéutica jurídica.

Con estos tres saberes que se enseñarán al maestrando independientemente de la línea de énfasis que tome, se permitirá al estudiante tener suficiente acervo argumentativo para considerar su trabajo como científico y, por ende, como una propuesta investigativa.

En consecuencia, la línea de énfasis en “teoría del derecho” se justifica en el Grupo de investigaciones Jurídicas porque es justo quien dará soporte epistemológico a las condiciones de posibilidad de una ciencia e una investigación jurídica, independientemente de la línea de énfasis matriculada por el estudiante.

  • Antecedentes en otras instituciones en relación con la Teoría del Derecho

Existen instituciones internacionales que ofrecen la “Filosofía y Teoría del Derecho” como cursos superiores. En primer lugar, debe señalarse que en Europa existe infinidad de doctorados en Derecho, adscritos a los departamentos de Historia del Derecho, Filosofía del Derecho y Teoría General del Derecho (de esta última, es importante mencionar los posgrados italianos).

En América Latina, se destaca el Doctorado de la Universidad de Buenos Aires que incluye entre sus orientaciones jurídicas la de Filosofía e Historia del Derecho. Además, incluso quienes escogen otras orientaciones siguen cursos relativos a esa rama del saber durante el ciclo inicial del Doctorado.

En Argentina, existe en la Universidad de Buenos Aires, una Maestría en “Filosofía del Derecho”, cuyo director será el Dr. Prof. Ricardo Guibourg (propuesto como docente por la Línea de Énfasis de la maestría en Teoría del Derecho). La principal diferencia entre la maestría en Derecho de la Universidad de Medellín (línea en Teoría del Derecho) con el plan de estudios de la maestría en Filosofía del Derecho de la Universidad de Buenos Aires, radica en el hecho de que la primera es más investigativa y la segunda tiende a ser más informativa (lo que explica la diferencia en lecciones presenciales entre ambas). Además, la Maestría en Derecho (línea en Teoría del Derecho) pretende abarcar en su seno investigaciones en tres áreas profundamente articuladas entre sí: la historia del Derecho, la teoría general del Derecho y la filosofía del Derecho; en cambio la maestría en filosofía del Derecho de la UBA se centra, como su nombre lo indica, en solo un campo.

Entre 2000 y 2001, el Doctorado en Derecho Privado de la Universidad Nacional de Tucumán incluyó también 160 horas de cursos introductorios sobre Epistemología, Ética, Teoría General del Derecho y Técnica de la Investigación, con el fin de iniciar labores en el campo de la Filosofía del Derecho.

Hacia fines de la década de 1970 empezó a funcionar en la Facultad de Derecho de la UBA una Maestría en Filosofía del Derecho. Llegó a desarrollarse durante un año y luego se interrumpió. No constan los motivos de esa interrupción, pero es preciso recordar que eran épocas extremadamente difíciles para el pensamiento independiente.

La Facultad de Filosofía de Oxford ofrece, a su vez, maestrías (Bphil/MSt courses) en Filosofía Política y Jurídica, así como en Filosofía Moral, cursos que se ofrecen a los estudiantes de la Facultad de Derecho (BCL/MJur students). Existen también maestrías en filosofía del derecho en la Universidad “La Sapienza” de Roma y en la Escuela Libre de Derecho de Puebla (México).

HISTORIA DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN EN HISTORIA Y LÍNEA DE INVESTIGACIÓN FUDAMENTOS DEL DERECHO

 Coherentes con la visión institucional de impulsar la educación superior mediante la excelencia académica, la cultura investigativa y la responsabilidad social para contribuir al desarrollo regional y nacional en el contexto internacional, se constituyó en el año de 2003 las líneas de investigación en Historia y Teoría General del Derecho. Se tiene conciencia de que nuestra sociedad aún enfrenta los problemas propios al cambio de paradigmas derivados de la adopción de la Constitución Política de 1991, que determinó una transformación del quehacer político y jurídico de la nación, obligando a un pensar investigativo en torno a temas como la función jurisdiccional en el Estado social de derecho, un replanteamiento del sistema de fuentes del derecho, la relación valor- principio-norma, la tridimensionalidad del derecho, la seguridad jurídica, la interpretación y la argumentación  jurídica, las tensiones dialécticas entre el iuspositivismo y el iusnaturalismo, entre otros. La línea en Fundamentos del Derecho pretende consolidar un foro para la discusión de los problemas teórico-prácticos de la comunidad jurídica regional desde un análisis filosófico-dogmático como medio para el fortalecimiento de nuestra cultura jurídica, que si bien no está en ciernes, si requiere de un gran impulso. A su vez, la línea en Historia del Derecho busca un conocimiento del pasado jurídico en interacción con su presente. De esta manera, se producirá una articulación temporal que facilitará la comprensión de diversas situaciones y fenómenos normativos y jurídicos, y a su vez la proyección del Derecho al siglo XXI.

TEMAS Y NUCLEO DE PREGUNTAS QUE DIRECCIONAN LA ACTIVIDAD DE LAS LÍNEAS

Preocupación de las líneas es la de coadyuvar en la cimentación de una cultura jurídica, fundamentando desde la filosofía y la historia del derecho respuestas a preguntas surgidas de la observación del carácter dinámico de la dogmática jurídica, esto es, se pretende abordar los problemas derivados de una teoría del derecho que se transforma en la medida de las modificaciones políticas y sociales, en especial, a partir de la adopción de una Constitución Política, en aspectos como la noción del derecho, el formalismo jurídico, la incorporación de la teoría de los derechos fundamentales y de los principios a la dogmática jurídica, la proposición de un concepto de seguridad jurídica acorde a la filosofía del Estado social de derecho, la teoría de los valores a la luz de la dogmática jurídica, el problema de la vinculación de la moral al derecho, la tridimensionalidad del derecho, la teoría de la argumentación en la razón práctica superadora de la racionalidad del derecho, entre otros. Así, se puede señalar que uno de los temas de investigación sobre los cuales ha girado la actividad el grupo es la Teoría general del derecho y, en especial, la teoría de los principios en relación con esa teoría general del derecho.

Los responsables de las líneas, asumen con preocupación la necesidad de reconocer que tanto la dogmática así como la pedagogía del derecho, han sufrido transformaciones desde la segunda mitad del siglo XX e inicios del presente. Fenómenos externos tales como el de la posguerra mundial, la globalización y la unificación no solo económica sino política de los países miembros de la Unión Europea, e internos como la adopción en 1991 de una nueva Carta Política por la cual se adoptó la filosofía del Estado social de derecho y un amplio conjunto de contenidos deóntico-axiológicos, merecen especial atención por parte de grupo para determinar su influencia en la teoría jurídica.

LOGROS

Las líneas se adhieren a la visión institucional de procurar una excelencia académica, una cultura investigativa y una responsabilidad social, propósito hacia el cual se encaminan todas las actividades de las líneas y que se refleja en la seriedad, profundidad, pertinencia teórica de los problemas de investigación y repercusión social de los mismos. En desarrollo de los objetivos planteados, las líneas han obtenido los siguientes productos

PUBLICACIONES

 BOTERO BERNAL, Andrés. La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. En: Opinión jurídica: Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, No. 4 (julio – diciembre de 2003); p. 109- 116. ISSN 1692-2530.
BOTERO BERNAL, Andrés. Historia reciente de la economía colombiana: Década de los noventa, siglo XX. En: Revista Universidad de San Buenaventura Medellín. No. 18 (Ene. – Jun. de 2003); p. 23-40. ISSN 0121-7887.
BOTERO BERNAL, Andrés. La eficacia jurídica, la seguridad jurídica y la Corte Constitucional colombiana. En: BOTERO BERNAL, Andrés y ESTRADA VÉLEZ, Sergio Iván. Temas de Filosofía del Derecho. Medellín: Señal editora y Universidad de Medellín, 2003. p. 31-54. ISBN 958 9100 55 4.
ESTRADA VÉLEZ, Sergio Iván. Seguridad Jurídica y discrecionalidad. En: BOTERO BERNAL, Andrés y ESTRADA VÉLEZ, Sergio Iván. Temas de Filosofía del Derecho. Medellín: Señal editora y Universidad de Medellín, 2003. p. 55-76. ISBN 958 9100 55 4.
BOTERO, Andrés, ESTRADA Sergio. Temas de Filosofía del Derecho, Universidad de Medellín. 2003
ESTRADA, Sergio De la Jerarquización Filosófica de los Valores a la Coordinación Jurídica de los Principios.
ESTRADA, Sergio. Aportes desde la Teoría general del derecho a la  promoción de la garantía constitucional de los derechos fundamentales Publicado en la Edición Especial de la  Revista Berbiquí del Colegio de Jueces y Fiscales de Antioquia
ESTRADA, Sergio. El Valor del Voto en Blanco. Revista Opinión jurídica no. 4
BOTERO CHICA Luis y ESTRADA VÉLEZ, Sergio. El Pensamiento inconstitucional del Magistrado Sierra Porto. Replicas a su obra Concepto y Tipos de Ley en la Constitución Política de 1991.
BOTERO BERNAL, Andrés. Las condiciones de posibilidad de la ciencia jurídica en Antioquia a partir de un análisis de la universidad. En: Uni-Pluri/Versidad. Vol. 4, No. 3 (2004); p. 33-39. ISSN 1657-4249.
BOTERO BERNAL, Andrés. Las condiciones de posibilidad de la ciencia jurídica en Antioquia. En: Revista Diálogos de Saberes: Centro de Investigaciones Socio Jurídicas – Facultad de Derecho, Universidad Libre – Seccional Bogotá. No. 21 (Julio a  Diciembre de 2004); p. 231-249. ISSN 01240021.
BOTERO BERNAL, Andrés. Las condiciones de posibilidad de la ciencia jurídica en Antioquia. En: Revista Academia, Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Año 2 No. 4 (2004); p. 171-198. ISSN 1667-4154.
BOTERO BERNAL, Andrés. Nuevos paradigmas científicos y su incidencia en la investigación jurídica. En: Diritto e questioni pubbliche. No. 4 (dicembre 2004). ISSN 1825-0173. En Línea: www.dirittoequestionipubbliche.org/D_Q-4/studi.htm
BOTERO BERNAL, Andrés. Una aproximación histórico-filosófica al pensamiento de David Hume: sus ideas acerca de la justicia, la propiedad y lo judicial. En: Anuario Mexicano de Historia del Derecho. Volumen XVII (2005); p. 53-82. ISSN 0188-0837.

EVENTOS PARA LA SOCIALIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO

 -Las dos líneas, que trabajan mancomunadamente, organizaron el I Seminario Internacional de Teoría General del Derecho con el tema Los Principios Jurídicos.
-Se encuentra organizando el II  Encuentro Internacional de Teoría del Derecho con el tema “Transformaciones y Retos de la Teoría General del Derecho en Colombia”, el cual se llevará a cabo el día 29 de marzo.
-Se está organizando el III Encuentro Internacional de Teoría del Derecho con el tema “el surgimiento del constitucionalismo colombiano” con énfasis en el constitucionalismo antioqueño.
-Se programó el I Encuentro Regional de Teoría General del Derecho para el día 30 de marzo de 2005

 ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA FORMACIÓN DE NUEVOS INVESTIGADORES

 El análisis científico de los fenómenos  jurídicos, así como el fundamento de los mismos, es una actividad de permanente definición y transformación conceptual.  El carácter dinámico del derecho a consecuencia del avatar de las relaciones sociales exige el redescubrimiento del conocimiento jurídico desde los primeros elementos conceptuales destinados a la formación integral de los futuros abogados. Así, la línea en Fundamentos del Derecho tiene claro que la actividad investigativa no es una labor de elucubración conceptual sino un ingrediente necesario de complemento formacional. Así, ha sido interés la promoción del semillero de investigación con el cual se está finalizando un simulacro de investigación cuyos resultados son dignos de una investigación propiamente dicha bajo el tema La Enseñanza del Neoconstitucionalismo en las facultades de derecho del Valle de Aburrá. El semillero socializará los resultados en el I Encuentro Regional de Teoría General del Derecho

INTERNACIONALIZACIÓN

 En un proceso encaminado a la confrontación del conocimiento con pares internacionales, la línea ha realizado contactos con importantes representantes de la cultura jurídica en países como Argentina y España.

PREMIOS

El semillero de Investigación ocupó el primer puesto en la Feria de la Creatividad del año 2003 en la categoría “Propuesta”. Igualmente, uno de los investigadores de la línea ha ganado el premio Luis López de Mesa en el 2004.

RETOS

Los problemas relacionados con los primeros elementos conceptuales comunes a todas las áreas del derecho exigen una interacción constante con áreas específicas del conocimiento jurídico como condición necesaria para una formación integral de los estudiantes de la Facultad de derecho. El Grupo busca constituirse en punto de apoyo necesario para los docentes de las diversas áreas de formación jurídica a efectos de que en el empeño de fortalecer una investigación formativa cuenten con la posibilidad de determinar el fundamento último, histórico, filosófico y dogmático que se debe tener presente en la solución de los diferentes problemas jurídicos. La teoría general del derecho,  a par de la filosofía jurídica y la historia del Derecho, suministra las herramientas necesarias para una correcta solución de los problemas jurídicos de manera coherente y ajustada a la unidad que debe caracterizar el conocimiento jurídico. Además de procurar por constituirse en bastión para la promoción del conocimiento en todos los niveles de pregrado, las líneas en Fundamentos del Derecho e Historia del Derecho tienen por reto abordar los  problemas jurídicos de manera coherente con las diversas discusiones histórico-filosófico-dogmáticas suscitadas en el plano de la teoría jurídica internacional, lo que lo compromete con el desarrollo actualizado y globalizante de problemas de teoría jurídica, lo que le permitirá ser puente de intercomunicación entre nuestra cultura jurídica y la transnacional. Este compromiso necesariamente repercutirá en la consolidación de una comunidad de conocimiento que en atención a su profundidad conceptual servirá de plataforma para el desarrollo de programas de extensión así como elemento coadyuvador en la investigación de avanzada en los niveles de posgrado (especialmente maestría).

La ausencia de suficientes fuentes bibliográficas de índole nacional que representen la alianza entre la historia del derecho, la filosofía del derecho y la dogmática jurídica como condición necesaria para una integral comprensión de los problemas jurídicos, exige de las dos líneas un compromiso con la producción literaria encaminada a la cimentación de nuestra cultura jurídica, en especial, la edición de un texto de Teoría general del Derecho.

Un reto principal de la línea es la intensificación de la investigación en las posibilidades que tenemos para proteger las eco-sistemas, la biodiversidad y el clima mundial (Stascha Rohmer)Aparte del riesgo de una guerra nuclear, el cambio climático y la perdida de la diversidad biológica, son las dos amenazas más grandes para la persistencia de la vida en este planeta. Como ambos fenómenos son provocados por el hombre y especialmente por el proceso de la industrialización que caracteriza el desarrollo de la civilización humana en los últimos 150 años, países como Ecuador y Bolivia reaccionan a esa situación desastrosa con la introducción de derechos de  la naturaleza en su constitución. Así encontramos en la constitución de Ecuador – considerada por ser la “Constitución más verde del mundo” – el famoso artículo: “La naturaleza o Pacha Mama, donde reproduce y realiza la vida, tiene e derecho que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura y funciones y procesos evolutivos.” En nuestra investigación sobre la “Protección de Biodiversidad como problema filosófica-jurídico” quisiéramos aprovechar esa iniciativa como ocasión para profundizar nuestras investigaciones los medios que tenemos en el ordenamiento jurídico para desarrollar una protección más eficaz de los ecosistemas y el clima mundial. Partiendo de lo anterior, se hace necesario analizar la realidad colombiana respecto a la pregunta de los derechos de la naturaleza.

Otro reto principal de nuestras investigaciones es la análisis del control constitucional como fundador del estado social en Colombia (Francisco Javier Valderrama Bedoya). Con el fin de cumplir este objetivo en el desarrollo de nuestra investigación, se seguirá un esquema metodológico integrado por cuatro fases: en primer lugar, se efectuará una análisis de obras importantes sobre la temática en estudio, para descubrir las fuentes jurídicas en qué se fundamentó el control constitucional judicial en Colombia; en segundo lugar, se analizaran las constituciones desde 1811 hasta 1886 en relación al control constitucional judicial y cuál era el alcance jurídico que tenía la figura de control constitucional en la época y tercera levantar información de control constitucional judicial en la Corte Suprema que sea del periodo comprendido entre 1853 y 1910, el cuarto punto será la influencia de la Corte Suprema de Justicia en las sentencias de control constitucional desde 1910 hasta 1991.

  • Proyectos de investigación
La Cultura  jurídica en la Antioquia del siglo XIX
Jerarquía de principios jurídicos a la luz de la teoría general del derecho
La concepción de justicia en David Hume
La investigación, la producción y las prácticas jurídicas en Antioquia.
La tolerancia en el discurso iusfilosófico y la vigencia del pensamiento liberal en América latina
Los principios jurídicos en el ejercicio de la función jurisdiccional colombiana en la actualidad
La Teoría y Filosofía de los Principios y Valores Jurídicos en el Estado Constitucional de Derecho
El espacio tiempo vital de la historia del derecho en la América latina contemporánea (cofinanciado con el Instituto Tecnológico de Monterrey)
La Noción de principios constitucionales y generales del derecho en el contexto del Estado constitucional de derecho
Democracia y Poder judicial en Colombia: Un estudio desde el Estado social de Derecho y los Centros de Poder
La Normativa Antioqueña sobre la construcción y el mantenimiento de los caminos públicos terrestres y fluviales entre 1863 y 1885.
Constitucionalismo, Corrección y Posmodernismo
Biodiversidad como problema filosófico jurídico
Derechos humanos culturales  y justicia global


1.) Bibliográfia (en general/selección corta)

ALIER, Joan Martinez, Rethinking Environmental History: World-Systems History and Global Environmental Change (editado con Alf Hornborg y John Mc Neill), 2005.
ALIER, Joan Martínez. Recent Developments in Ecological Economics 2 vols. (editado con Inge Ropke, 2008),
ALIER, Joan Martínez, El Ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración (nueva edición aumentada y publicada en Perú por Espiritrompa Ediciones y en Barcelona por Editorial Icaria), 2011.
AMAYA NAVAS. Oscar Darío y AMAYA ARIAS. Ángela María. Banca y Medio Ambiente, Volumen I Bogotá; Universidad Externado de Colombia, 2010. 141 p.
BECK. Ulrich, La sociedad del riesgo global: Siglo XXI ED policy press, 2007. 300 p.
BECK. Ulrich. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad: Paidós, 2006. 393 p
BELL. Stuart y McGillivray. Donald. Environmental law.Universidad de indiana: Oxford      University Press Séptima Ed.2008. 832 p.
BORRERO NAVIA. José María. Imaginación Abolicionista: ensayos de ecología política”. Cali: PNUMA, CELA, 2002.186 p.
BOBBIO, Norberto, De senectute y otros escritos biográficos. Trad. Esther Benítez. Madrid:      Taurus, 1997. p. 161p.
BOTERO BERNAL, Andrés, “Nuevos paradigmas científicos y su incidencia en la   investigación jurídica”, En: Diritto e questioni pubbliche. No. 4 (dicembre 2004). ISSN 1825-0173. En Línea: www.dirittoequestionipubbliche.org/D_Q-4/studi.htm
CABANILLAS SÁNCHEZ, Antonio. La Reparación de los Daños al Medio Ambiente.   Pamplona: Aranzadi, España, 1996. 352p.
Betancur, Carlos Mario, ‘’La Loi Falloux : abrogation ou réforme ?’’, Tesis doctoral,      Laureada y coronada con el premio de tesis del Senado francés. L.G.D.J, París, junio de 2001. Premio, CORBAY, de la Academia francesa. Mejor libro del año.
­­­_______Derecho constitucional General, Medellín, Universidad de Medellín, 2006, 268p.
­­­_______Derecho constitucional General, 2ª edición, Medellín, Universidad de Medellín, 2007, 268p.
______Derecho Constitucional Colombiano, Medellín, Universidad de Medellín, 2006, 449p.
______El Derecho al aborto, Medellín, Universidad de Medellín, 2006, 410p.
ESTEVE PARDO. José. Técnica, Riesgo y Derecho: tratamiento del riesgo tecnológico en el derecho ambiental. Barcelona: Editorial Ariel S.A., España, 1999. 222 p.
BERYERLIN. Ulrich, MARAUHN. Thilo. International Environmental Law: Hart     Publishing, 2011. 484 p.
CASAS ISAZA. Adriana. Recursos Genéticos: biodiversidad y derecho.  Bogotá: Gustavo Ibáñez, Colombia, 1999. 252 p.
CARMONA LARA. María del Carmen. El Derecho Ecológico en México. En Soberanes Fernández, José Luis (Compilador), “Tendencias Actuales del Derecho”. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Fondo de Cultura Económica, 1994.
CARRIZOSA UMAÑA, Julio. Colombia de lo imaginario a lo complejo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Estudios Ambientales, 2003. 203 p.
CORETH, Emerich¿Qué es el hombre? Esquema de una antropología filosófica. Barcelona: Herder, 1991.
Klaus Vieweg.Das Denken der Freiheit.Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts, 2012, 552 páginas
ISBN: 978-3-7705-5304-4
Fischer, Joachim, Anthroplogie,Eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts, Freiburh/München 2012.
_______“Exzentrische Positinalität“, Studien zu Helmuth Plessner, Weilerswist 2016.
FOLCH, Ramón. Ambiente Emoción y Ética: actitudes ante la cultura de la sostenibilidad. Barcelona: Ariel S.A., 1998. 86 p.
FOUCAULT, Michel, Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Trad. Aurelio Garzón  del    Camino. 18ª ed. México: Siglo XXI, 1990. 314p.
________Yo, Pierre Rivière, habiendo degollado a mi madre, a mi hermana y a mi hermano.    Trad. Joan Vinyoli. Barcelona: Tusquets, 2001. 220p.
_________Tecnologías del yo. Trad. Mercedes Allendesalazar. Barcelona: Paidós y Universidad Autónoma de Barcelona, 1996. 150p.
________Las palabras y las cosas. Trad. Elsa Cecilia Frost. Barcelona: Planeta – De Agostini, 1984. 375p.
GADAMER, Hans-Georg, Verdad y Método I (1975). Trad. Ana Agud y Rafael de Agapito.    7ª ed. Salamanca: Sígueme, 1997. p. 225-330 y 599-640.
GARCÍA VÁSQUEZ, Francisco, Historicidad de la razón y teoría social: entre Foucault y Bourdieu. En: Revista mexicana de sociología. No. 2 (abril-junio, 1999); p. 189-212.
GALEANO. Eduardo. La Ecología en el Marco de la Impunidad en Ecología Solidaria:    Trotta, Valladolid, 1992. 106 p.
GARCÍA VILLEGAS. Eduardo. Anotaciones sobre Derechos Humanos Ambientales en Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente Tomo III. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2002. 642 p.
GRAHAM. Robert, PLATER. Zygmunt J.B. HEINZERLING. Lisa. WIRTH. David A, and HALL. Noah. Environmental Law and Policy: Nature, Law, and Society. New York: Aspen Publishers 4th Ed, 2010. 1.200 p.
GUHL. Ernesto. Medio ambiente y desarrollo. Bogotá: Tercer mundo editore, 1992. 298 p.
GUZMÁN AGUILERA. Patricia. Introducción al Análisis Económico del Derecho Ambiental. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006. 175 p.
HABERMAS, Jürgen, Facticidad y Validez. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Trotta, 1998.
HEIDEGGER, Martín, Ser y Tiempo. Trad. José Gaos. Bogotá: Fondo de Cultura Económica, 1993. 478p.
________La autoafirmación de la Universidad alemana, Trad. Ramón Rodríguez. Madrid: Tecnos, 1989. 83p.
JAQUENOD DE ZSÖGÖN. Silvia. El Derecho Ambiental y sus Principios Rectores.   Madrid: Dykinson, 1991. 525 p.
JUSTE RUIZ, José. Derecho Internacional del Medio Ambiente: Mc Graw Hill, España, 1999. 480 p.
KUBASEK. Nancy K, SILVERMAN S. Gary. Environmental law. EE.UU: Prentice Hall, 6 ª ED, 2007.512 p.
LEMKO. Louis. Sociología ambiental: pensamiento socio-ambiental y ecología social del riesgo: Icaria, España, 2002. 231 p.
LIU. D., LIPTAK. B., BOUIS. P. Environmental Engineers’ Handbook. Florida: Lewis Publishers, 1997. 1454 p.
LOVELOCK. James. La Venganza de la Tierra. Santiago de Chile: Planeta S.A, Chile, 2007. 126 p.
MACÍAS GÓMEZ. Luis Fernando. Introducción al Derecho Ambiental Bogotá: Legis, 1998. 436 p.
MALDONADO. Carlos Eduardo. Biopolítica de la Guerra, Bogotá: Siglo del hombre editores, Universidad Libre, 2003. 245 p.
MARES. Carlos Federico, MONSALVE SUAREZ. Sofía y otros. Derecho a la Tierra: conceptos, experiencias y desafíos.  Bogotá: El Otro Derecho N° 31-32, ILSA, 2004. 12 p.
MURACA, B. (2010): Denken in Grenzgebiet: prozessphilosophische Grundlagen einer Theorie starker Nachhaltigkeit. Freiburg/München: Karl Alber Verlag, 442 pages
MURACA, B. (2012): Towards a fair degrowth-society: Justice and the right to a ‘good life’ beyond growth, Futures 44 (6), 535–545
MURACA, B. (2011): The Map of Moral Significance: a new matrix for environmental ethics, Environmental Values 20 (3), 375-396.
MURACA; B., Ott, K.., Baatz, C. (2011): Strong sustainability as a frame for sustainability communication. In: Godemann, J., Michelsen, G. (eds.): Sustainability Communication: Interdisciplinary Perspectives and Theoretical Foundations. Springer, 13-25.
NaGEL, TH., Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature is Almost Certainly False,
OST. Francois. Naturaleza y Derecho. Bilbao: Ediciones Mensajero, 1996. 333 p.
PALACIO. Germán y ULLOA, Astrid. Repensando la naturaleza: encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental: Universidad Nacional De Colombia, 2002. 246 p.
Thomas Pogge, Politics as Usual: What Lies behind the Pro-Poor Rhetoric (Cambridge: Polity Press 2010)
______The Health Impact Fund: Making New Medicines Accessible for All, authored with Aidan Hollis (Incentives for Global Health, 2008)
______Thomas Pogge, World Poverty and Human Rights: Cosmopolitan Responsibilities and Reforms, 2nd ed. (Cambridge: Polity Press 2008)
______Thomas Pogge, Realizing Rawls (Ithaca: Cornell University Press 1989)
______Ed. Thomas Pogge, Freedom from Poverty as a Human Right (Who owes what to the very poor?) (Oxford: Oxford University Press 2007)
Von der Pfordten, Dietmar, Ökologische Ethik. Zur Rechtfertigung menschlichen Verhaltens gegenüber der Natur. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1996.
_____Rechtsethik. C. H. Beck, München 2001; 2. Auflage 2011.
_____Menschenwürde, Staat und Recht bei Kant. Fünf Studien. Mentis, Paderborn 2009.
_____Normative Ethik. de Gruyter, Berlin 2010.
_____Suche nach Einsicht. Zu Aufgabe und Wert der Philosophie. Meiner, Hamburg 2010, ISBN 978-3-7873-2125-4.
_____Rechtsphilosophie. Eine Einführung. C. H. Beck, München 2013, ISBN 978-3-406-64484-9.
_____Menschenwürde. Beck-Wissen, C.H. Beck, München 2016, ISBN 978-3-406-68837-9.
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE. Anuario, avances y progresos científicos en nuestro cambiante medio ambiente 2010. Kenya: PNUMA, 2010. 69 p.
RODRÍGUEZ JIMÉNEZ. Juan. La ingeniería ambiental: entre el reto y la oportunidad: Síntesis, España, 2002. 175 p.
ROHMER, Stascha, “Die Idee des Lebens. Zum Problem der Grenze bei Hegel und Plessner”, ca. 300 pps, publicación de la Habilitation. Friburg/Munich: Alber, 2016, ISBN: 978-3-495-48768-6.
ROHMER, Stascha, “Amor – el porvenir de una emoción.”, translated from the German into Spanish by Ana María Rabe and Gabriel Menéndez Torrellas, Herder Publishing House, Barcelona, 2013, translated with support of the Meyer-Struckmann-Foundation for Humanities. ISBN: 9788425426674
_______, Whiteheads Synthese von Kreativität und Rationalität. Transformation und Reflexion in Alfred North Whiteheads Philosophie der Natur“, publicación de la tesis doctoral, Friburgo/Munich: Karl Alber, 2000, 248 pp. ISBN 3-495-48022-6
­­_______“Leibniz´ Idee des Rechts. Ein europäisches Konzept”, In: “Für Unser Glück oder das Glück anderer”, Vorträge des X. Internationalen Leibnizkongresses, Band III, von W. Li, U. Beckmann. S. Erdner, E._M. Errulat, J. Herbst, H. Iwasinski, S. Noreik (Hrsg.), Göttiben 2916, S. 525-532.
______„The Self-Evidence of Civilization“, in: Roland Faber, G. Brian Henning, Clinton Combs (Hg.), “Beyond Metaphysics? Explorations in Alfred North Whitehead’s Late Thought”, Reihe Contemporary Whitehead Studies, Rodopi Publishing House, New York 2010, Kap. 13, S. 215-225.
ROHMER, S./RABE, A.M. /eds) „Homo naturalis. Zur Stellung des Menschen innerhalb der Natur“ introducido por Ana María Rabe, Stascha Rohmer, Friburgo/Múnich: Karl Alber, 229 pp.  ISBN 978- 3- 495- 48471
Steinhoff, Uwe. The Philosophy of Jürgen Habermas: A Critical Introduction, Oxford University Press, Oxford 2009.
_____Über die unüberwundenen Begründungsdefizite der ‘Kritischen Theorie‘ – Von Habermas zu Forst” (“On the Enduring Justificatory Shortcomings of ‘Critical Theory‘ – From Habermas to Forst”), Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 2(1) (2015), pp. 67-100.
SOTO HOLGUÍN. Álvaro. Las dimensiones Humanas del Cambio Global en medio      ambiente y desarrollo .Bogotá: Tercer mundo editores. Colombia. 1995.
TOEPFER, Georg, Evolution, 140 pp., Stuttgart: Reclam 2013.
TOEPFER, Georg, Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe, 3 Bde., 2504 S., 579 Abb., 308 Tab., Stuttgart, Weimar: J.B. Metzler 2011.
TOEPFER, Georg, Zweckbegriff und Organismus. Über die teleologische Beurteilung biologischer Systeme, 469 pp., Würzburg: Königshausen & Neumann 2004.
TOEPFER, G./KROHS, U. Philosophie der Biologie. Eine Einführung, 457 pp., Francoforto al Meno: Suhrkamp 2005.
IDART. Daniel.  Filosofía Ambiental: el ambiente como sistema. Bogotá: Editorial Nueva América, Colombia, 1997 297 p.
VILLA ORREGO, A. H., „DERECHO INTERNACIONAL AMBIENTAL: Un análisis a partir de las relaciones entre economía, derecho y medioambiente“ En: Colombia 2013.  ed: Sello Editorial Universidad De Medellín,  ISBN: 978-958-8815-06-0
Wittwer, Héctor. Moralische und strafrechtliche Schuld – ein Vergleich ; zugleich ein Beitrag zur Unterscheidung von Recht und Moral In: Rechtsphilosophie : Zeitschrift für Grundlagen des Rechts. – München : Verlag C.H. Beck, Bd. 2.2016, 1, S. 87-109
 

[1] Andrés Botero Bernal, “Nuevos paradigmas científicos y su incidencia en la investigación jurídica”, En: Diritto e questioni pubbliche. No. 4 (dicembre 2004). ISSN 1825-0173. En Línea: www.dirittoequestionipubbliche.org/D_Q-4/studi.htm

[2] Martín Heidegger, Ser y Tiempo. Trad. José Gaos. Bogotá: Fondo de Cultura Económica, 1993. 478p. Este mismo autor intenta conciliar su propuesta ontológica con un proyecto histórico-político de encuentro con el alma alemana (historicidad de la nación), en su discurso de posesión como rector de la Universidad de Friburgo en 1933; Martín Heidegger, La autoafirmación de la Universidad alemana, Trad. Ramón Rodríguez. Madrid: Tecnos, 1989. 83p. Sobre la concepción trascendental hermenéutica de la historia en Heidegger y su influencia en Gadamer, ver:  Emerich Coreth, ¿Qué es el hombre? Esquema de una antropología filosófica. Barcelona: Herder, 1991. p. 235.

[3] Hans-Georg Gadamer, Verdad y Método I (1975). Trad. Ana Agud y Rafael de Agapito. 7ª ed. Salamanca: Sígueme, 1997. p. 225-330 y 599-640.

[4] La reflexión histórico-hermenéutica de Habermas atraviesa el campo del derecho:  Jürgen Habermas, Facticidad y Validez. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Trotta, 1998.

[5] La reflexión filosófica de este pensador es prolija en el reconocimiento a la historia, a la vez que se centra en la cárcel y en el hospital como motores de la sociedad disciplinaria moderna. Michel Foucault, Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Trad. Aurelio Garzón del Camino. 18ª ed. México: Siglo XXI, 1990. 314p. Esta última obra surgió de una pesquisa histórico-jurídica a los expedientes judiciales franceses. Así en:  Michel Foucault, Yo, Pierre Rivière, habiendo degollado a mi madre, a mi hermana y a mi hermano. Trad. Joan Vinyoli. Barcelona: Tusquets, 2001. 220p. Un análisis de la historicidad en la conformación del sujeto, en: Michel Foucault, Tecnologías del yo. Trad. Mercedes Allendesalazar. Barcelona: Paidós y Universidad Autónoma de Barcelona, 1996. 150p. La reflexión analítica de la historia, guardando las proporciones, es denominada por este autor como arqueología: Michel Foucault, Las palabras y las cosas. Trad. Elsa Cecilia Frost. Barcelona: Planeta – De Agostini, 1984. 375p. Véase un estudio de la historicidad en este autor francés: Francisco García Vásquez, Historicidad de la razón y teoría social: entre Foucault y Bourdieu. En: Revista mexicana de sociología. No. 2 (abril-junio, 1999); p. 189-212.

[6] Norberto Bobbio, De senectute y otros escritos biográficos. Trad. Esther Benítez. Madrid: Taurus, 1997. p. 161p.

Schreibe einen Kommentar